此幅为沈周62岁作品，山势圆浑，峰峦叠嶂，用披麻皴稍夹解索，矾头稍事苔点，树法或点或圈，与其另幅名作《仿大痴道人山水图轴》，尤为相似。盖沈氏早年用功，于元四家无不心追手摹，此图有深厚沉酣之致。特别近景中村落，板桥，人物，鞍马更具沈周一贯风貌，古质朴拙，明代之后无此笔墨。

关于《溪山行旅图》定名乃见于后世多种临本，此图原作者为南系鼻祖董源，自元代以来，以南宋为旨归之名家大师都曾临过此本，可见董氏原本一直传世。若王蒙，董其昌，王时敏，王鉴，王翚，吴历等。如台北故宫博物馆藏王时敏《小中见大》二十二开册页，有董其昌题跋，内中即有此图临本，与沈周本杨图完全一致。另，美国大都会博物馆藏吴历《溪山行旅图》，题云：“黄鹤山樵溪山行旅，为惠于临，墨井道人。”明白无误地透露了两点讯息，一，元人王蒙即有类似山水伪作。二，此山水取名即为《溪山行旅图》。再者，上海博物馆藏王翚《小中见大》山水册，其中一开即如沈氏此图。可见所谓的《溪山行旅图》，已成历代山水名家临习的范本。

董源有此初本的理由：依据董其昌临摹此图的原题文字，可见《书画鉴影》卷十九，《寓意录》卷一，《江村消夏录》卷一，《大观录》卷十二，跋文如下：曾记录董其昌原题：“余求北苑画于江南不得，万历癸巳春与友人顾仲方等，因语及之。仲方曰：‘公入长安，从张乐山金吾购之，此有真迹’及从吾郡马耆卿清和尚往者。先是余也时于清公观画，犹历历在眼，特不知为北苑耳。此入都三日，有徽人吴江村持画数幅谒余，方肃客倦甚，未及发其画，首叩之曰：‘君知有张金吾乐山否？’吴愕然曰：‘其人已千古矣，公何为讯之丞也，余曰：‘吾家北苑画无恙否？’吴执图以上曰‘即此是’，余惊喜不自持，展看三次，如逢旧友，亦有冥数云：辛丑五月二十六日记，此画为《溪山行旅图》，沈石田家藏物，石田有自临《溪山行旅图》亦妙品也，玄宰。’另董其昌于天启四年甲子年（1624年）九月晦日题董源《龙宿郊民图轴》时又曾提及“《龙宿郊民图》不知所取何义，—而北苑画益不可多得。得《溪山行旅图》，是沈启南平生所藏，且曾临一再，流传江南者，—天启甲子九月晦日，思翁识。”再据董其昌史料中画旨一章记载：“余家有董源《溪山行旅图》沈石田曾仿之，文待诏所谓‘生平见北苑画山，得半幅，即此图也。”终上所述，可知董源之《溪山行旅图》不仅为沈周所藏过，而且为其所临不止一本。（曾临一再，流传江南，其中董其昌还曾提到还有一本有隶书题款等。） 

关于上款“石泉”，是与沈周，文徵明同时代人，沈、文为其绘画及书札往来甚频，传世沈，文作品中有多幅有“石泉先生”上款。《文徵明书画简表》（人民美术出版社1985年版）第260页，有致白泉尺牍一封。

此图沈周落款行文为“沈周为石泉先生题”，此明人习惯说法，意为在自己画上为上款题识。非在石泉所作画上题，此意今人恐生误会，特拣他例为证。如台湾故宫博物院藏扇面一件《疏林亭子》，洒金笺本，其落款亦称“沈周为君泽题”。

题识：名利相荣无了歇，钟声匹马度重关，大都尘世每如此，何似山人一住间。弘治改元（1488年）春二月望日，长洲沈周为石泉先生题。

作者  沈周  

尺寸 141.6×63.3cm

估价  RMB 　2,800,000-3,500,000

成交价 RMB 　2,860,000

专场 古代书画

拍卖时间 2004-12-22

拍卖公司 上海崇源艺术品拍卖有限公司

拍卖会 2004秋季大型艺术品拍卖会中国书画精品第二场

鉴藏印：

1.画幅上方正中有大方印一枚，朱文四字，漫漶不辨。

2.画幅左十方有一印，朱文六字“陇西槐东庐藏”。